北京时间5月28日，中国足协公布了本赛季第八期裁判评议结果。其中，中超第14轮山东泰山主场3-3战平武汉三镇一役中，卡迪斯制造点球的判罚被认定为错判，评议组认为该动作属于假摔，不应判罚点球。
本场比赛主裁判为甘树然，VAR裁判为刘钊。对此，媒体人尹波发文谈到了自己对于此次判罚以及中国足球裁判问题的看法。
尹波表示，这次判罚在比赛结束后几乎已经形成舆论共识，很多业内人士第一时间便认为，只要山东泰山方面提出申诉，该判罚最终大概率会被认定为错判。而最终公布的评议结果，也与外界普遍预期基本一致。
他认为，这种各方对同一判罚形成高度一致认知的情况并不常见，也恰恰说明此次判罚的问题较为明显。
尹波在文章中指出，自己发声并非单纯因为山东泰山是受损一方，而是认为这次错判所反映出的裁判业务问题值得重视。他表示，本赛季裁判评议中，不同球队都曾成为错判受害者或受益方，某种程度上也说明联赛裁判问题并非只针对个别球队。
不过，他认为甘树然此次的判罚特殊之处在于，慢镜头回放已经能够较为清晰地显示卡迪斯存在主动假摔行为，即便VAR介入、主裁亲自到场边回看后，仍然坚持原判，这让错误性质进一步升级。
尹波表示，外界对于此次错判原因存在不同猜测，包括业务能力问题、平衡判罚心理等，但在缺乏明确证据情况下，很难直接判断是否存在所谓“非专业因素”。不过无论原因如何，这次判罚都已经超出了正常业务失误的范畴。
他同时谈到，目前足协对于明显错判裁判的处罚通常以内部停哨为主，包括停哨数场、取消评优资格、降低执法级别等。但他认为，如果处罚无法真正推动裁判提升执法能力，那么类似问题仍有可能反复出现。
文章还提到，本期裁判评议中，天津津门虎同样连续遭遇关键点球漏判。尹波认为，对于处于保级压力中的球队而言，这类涉及比赛结果的错漏判影响极大。
最后，尹波表示，足球比赛中的错判无法完全避免，但在当前中国足球环境下，外界对于裁判公信力和执法公平性的关注度本就较高，因此足协和联赛管理方在裁判管理与处罚层面，也需要更加重视公众对于公平竞赛环境的期待。
